強暴犯留下的孩子、車禍被撞傷的人、台灣的公投

三個問題：

1.強暴犯留下的孩子，拿掉還是留下？

2.車禍事件中，被害者、肇事者都在，而且有人重傷，要先急救還是先追究肇事責任？

3.台灣的公投，在兩大黨分贓之下畸形地產生了(有人要堅持只有某黨也無所謂)，該不該繼續投？


卵已經受精了，人已經受傷了，公投程序已經在進行了，再怎麼哭天搶地、指責對方，有用嗎？
基於某些信仰與價值觀，我支持不能墮胎，即便他是強暴犯的種；但是我把孩子留下，不表示我同意強暴犯的做法，只因為孩子會投胎其實有他複雜的理由，光是抹殺他的出生無法解決問題，也無法消除歷史。車禍受傷的人，不管是肇事者還是被害者，他總是需要急救，我們能先上訴宣判罪刑，再將他送醫嗎？

錢已經花了，選票也都印了，外國人也都在等著看好戲，一切都在進行中，難道要取消？拒領拒投票，錢不會回來、選票不會變回樹木，外界也不會當作沒事發生，唯一的樣子就是我們顯得很鬆散，表現出「看到了吧！我家就是亂，上下不同心。」更重要的是，顯得不愛惜珍貴的東西，看見紈褲子弟把只吃兩口的佳肴倒掉，沒飯吃的人有何感想？

反對公投的人是比較天真的！他們以為支持者，是抱著公投通過就能加入聯合國的思想，而大加批評=.=||用膝蓋想也知道，根本不可能！誰會這麼天真地想而支持呢？真是幫幫忙...

這是做給外人看的。所謂的外人，指的是各國媒體、非中華民國國民的人，當然也包括中共，丟臉別丟到外國去的道理大家都懂，可是碰到意識形態就又不懂了。而且我一直為台灣的外交人員抱屈，他們忍辱、哈腰，作一些檯面下的事，還不都是為了台灣的一口氣？我們的人沒有鼓勵就算了，還扯後腿？還有運動員，總是不能以國名出賽，要另外取名字，拿個國旗要被禁止、唱個國歌要被辱罵，他們一定很想看到，當公投通過時中共官員那種機巴臉的失望神情！

我們都知道民進黨很貪、國民黨很爛，就跟強暴犯一樣沒品、跟酒駕一樣該死，但是不能先留孩子先救傷者嗎？你可以不想獨立而只想維持現狀，但人家可不這麼想，就像賣東西，你想以500元賣出所以要開1000元的價，因為客人會殺價。檢察官求刑也要求重一點，因為法官宣判時總會判比較輕。想維持現狀，就要同意進入聯合國，因為不可能這麼順利。想獨立的人，你自己想法子吧！不可能靠個公投就讓你在國際間有尊嚴。

想統一而投反對票的，我沒話說，至少你有理由，而且你有投票是正確的(只是我不想承認跟你是同國籍的人=.=||)被政客操弄而拒領公投票的人，本身沒腦子、也不要尊嚴，我不承認你是人。

所以，要領公投票，要投！

ps.後記
有趣的是，大多人看到這篇，會認為作者偏綠。
只能感嘆，政客太強了(拇指)，塑造出發表意見的人只能有兩種立場，非黑即白的二元價值觀，已經在台灣成形了！